有趣的是两大投资商虽然都矛头直指“第一公子”，却也不反对牡丹谷整体外包的模式，认为这是正府和投资商双赢的最佳策略。

        本质上与陶铭的观点一致，分歧只是外包给谁做的问题。

        就在外围乌云蔽日，内部压力重重的氛围下，当晚七点百铁市常委会准时开始。

        方晟的习惯是开会不说废话，简短的开场白后随即由王昕光介绍旅游开发领导小组最新一稿关于牡丹谷开发草案。

        王昕光也知道这次会议的大环境小气候，暗自哀叹自己蛰伏那么久稍稍有点机会就被卷入权力斗争，真是生不逢时！

        参会前他抱定两个原则：一是只说不答，难题都交给方晟；二是反复强调“草案”，没定稿没立项，一切都可以商榷。

        简简单单12页纸的草案，王昕光读得艰难无比汗流浃背，主要介绍三个要领：

        第一，经科学严谨的认证和测试，证明牡丹谷地质和山体环境适宜旅游开发，具备立项条件；

        第二，牡丹谷的旅游定位是城市名片和人文自然景观，市场定位是短途自由行，必须与温泉山庄进行一体化开发，全方位拉动百铁旅游消费市场；

        第三，从本质上讲牡丹谷是易复制的人工景观，因此发展过程中要保持适度原则，留有弹性空间，在实践过程中不断碰撞出新创意、捕捉新商机，故而正府要掌握主动权，避免出现之前一些名胜古迹被外包然后过度开发到令人反感地步，最终地方正府不得不高价回购的窘境。

        内容未完，下一页继续阅读